10 / FAQ RSSI
Huit questions de RSSI et d'auditeurs.
Les huit questions les plus fréquemment posées lors de la qualification de l'architecture ARDNTECH par un RSSI, un DSI ou un auditeur PASSI.
Comment un RSSI peut-il auditer ARDNTECH en 30 minutes ?
+
Trois lectures suffisent. Le whitepaper cryptographique liste les primitives utilisées (OpenPGP.js v6 avec X25519/Ed25519, Argon2id à 256 MiB de mémoire, AES-256-GCM SEIPDv2, HMAC-SHA-256). La présente page sécurité résume le modèle de menace formalisé. Le code source AGPL-3.0 sur GitHub est intégralement lisible, y compris les fonctionnalités Business. Un RSSI tech-savvy se forge un avis fondé en moins d'une heure, sans signer le moindre NDA.
ARDNTECH peut-il être déployé sur infrastructure interne air-gap ?
+
Oui. La licence AGPL-3.0 autorise l'auto-hébergement sans restriction. Le déploiement de référence est documenté en Docker Compose et Kubernetes. Aucune télémétrie sortante n'est requise pour le fonctionnement nominal : vérifications de version, mises à jour de signatures HIBP et notifications produit sont opt-in. Un déploiement air-gap pour un opérateur OIV ou un site défense est techniquement supporté. Voir la page auto-hébergement pour le détail.
Quels algorithmes cryptographiques sont utilisés ?
+
Asymétrique : X25519 pour l'échange de clés et Ed25519 pour les signatures, conformément aux RFC 7748 et 8032. Symétrique : AES-256-GCM en mode SEIPDv2 selon la RFC 9580 OpenPGP. Dérivation : Argon2id à 5 passes, 256 MiB de mémoire, parallelism 4, selon la RFC 9106. Audit : HMAC-SHA-256 chaîné selon la RFC 2104. Génération aléatoire : crypto.getRandomValues côté navigateur et random_bytes côté serveur via libsodium.
Qui audite la cryptographie d'OpenPGP.js v6 ?
+
OpenPGP.js v6 a fait l'objet d'un audit indépendant par Cure53, cabinet allemand reconnu en sécurité offensive et revue cryptographique. Le rapport est public. ARDNTECH épingle la version 6.3 ou supérieure et applique une stratégie SRI sur le bundle livré au navigateur. Aucun module crypto propriétaire n'a été développé en interne : les primitives proviennent toutes de bibliothèques publiées et révisées par la communauté.
Comment fonctionne la chaîne d'audit HMAC-SHA-256 ?
+
Chaque événement consigné contient un horodatage, l'identifiant de l'acteur, l'identifiant de la ressource et un HMAC-SHA-256 calculé sur la concaténation de la ligne courante et du HMAC précédent. La clé HMAC est isolée de la base. Toute insertion, modification ou suppression rétroactive casse la chaîne et est détectée par recalcul. Une commande de vérification publique permet à un auditeur externe de constater l'intégrité de la chaîne, sans dépendre d'un binaire fourni par l'éditeur. Détail technique sur la page audit chain HMAC.
Comment ARDNTECH se positionne face au CLOUD Act ?
+
ARDNTECH est une société française, hébergée à Paris dans trois zones de disponibilité dont une en bunker anti-atomique. Aucun sous-traitant ne dispose des clés privées des utilisateurs, qui ne quittent jamais leur navigateur. Une réquisition extra-européenne portée par voie d'entraide judiciaire ne pourrait obtenir que des blobs chiffrés inutilisables. Le code AGPL-3.0 permet par ailleurs un déploiement en juridiction de votre choix. Cf. alternative au CLOUD Act et coffre-fort hébergé en France.
Quel est le modèle de menace formalisé ?
+
Le modèle de menace ARDNTECH applique les méthodologies STRIDE (Microsoft) et LINDDUN (KU Leuven) par composant : navigateur, serveur applicatif, base de données, cache, messagerie transactionnelle, webhooks sortants, extension navigateur, déploiement self-host. Les principaux scénarios protégés sont la compromission serveur, la réquisition judiciaire, l'attaquant interne et l'exfiltration via fournisseur tiers. Les compromis assumés (compromission du poste, perte du mot de passe maître, phishing) sont documentés sans détour. La documentation complète est partagée sur demande dans le cadre d'un audit RSSI accompagné.
Comment signaler une faille de sécurité à ARDNTECH ?
+
Adressez votre rapport à dpo@aegirex.eu, idéalement chiffré avec la clé PGP publiée dans le fichier /.well-known/security.txt conforme à la RFC 9116. Engagements : accusé de réception sous 48 heures ouvrées, plan de remédiation sous 14 jours, correctif coordonné publié sous 90 jours maximum. Un hall of fame public crédite les chercheurs ayant produit un rapport valide. Aucune action en justice n'est engagée contre un chercheur agissant de bonne foi.